En un comunicado, la familia Marichalar recordó que esta sentencia atiende a la medida cautelar solicitada por uno de los miembros de la familia que no recibió notificación del expediente expropiatorio y no acoge los argumentos de la Administración regional que se oponía a la medida cautelar.

Más amenazas

El pleno municipal de la ciudad castellana aprobó la expropiación de la finca el pasado 1 de agosto en una sesión en la que todos los grupos municipales votaron a favor y ningún portavoz explicó por qué apoyaban la ubicación del proyecto a unos 400 metros de La Rasa, uno de los siete campamentos romanos que montó Escipión el Africano para rendir a los celtíberos de Numancia. Además, el polígono impacta asimismo sobre otros Bienes de Interés Cultural y lugares simbólicos de Soria como la ermita del Mirón o el monte de las Ánimas.

Pero no es la única amenaza que se cierne sobre Numancia, y que ha desatado una oleada de protestas de organismos e instituciones internacionales. La Junta de Castilla y León pretende construir en el Soto de Garray, un lugar de alto valor ecológico e histórico junto al cerco de Escipión, su Ciudad del Medio Ambiente, que contempla 790 viviendas, dos hoteles y un parque industrial.

El Ayuntamiento de Soria interpuso un recurso contra este auto.

 

MANIFIESTO POR NUMANCIA

La Segunda Conferencia en defensa de Numancia y su entorno, organizada en Madrid, el 17 de noviembre de 2008, por la Universidad San Pablo-CEU y el Departamento de Historia Antigua de la UNED, suscribe este MANIFIESTO. Los participantes en dicha Conferencia, encabezados por el Rector de la Universidad San Pablo-CEU, D. Alfonso Bullón de Mendoza, la Directora del Departamento de Historia Antigua de la UNED, Dña. María J. Peréx Agorreta, los Académicos de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas , D. José Barea Tejeiro, y de la Real Academia de la Historia, D. Martín Almagro Gorbea, el Presidente de la Real Sociedad Geográfica, D. Juan Velarde Fuertes, y el Catedrático de Economía Aplicada del CEU, D. Justo Sotelo Navalpotro, manifiestan:

1. Que la Junta de Castilla y León y el Ayuntamiento de Soria, a través de la empresa pública Gesturcal S.A., van a desarrollar el denominado Polígono Industrial Soria II en el paraje El Cabezo, dentro del término municipal de Soria.

2. Que los terrenos del referido Polígono limitan por el norte con el campamento romano de La Rasa-espacio integrado en el Bien de Interés Cultural (BIC) denominado “Numancia y Cerco Romano de Garray”- y por el sur con el Monte de las Ánimas, paraje integrado en el BIC denominado “Margen izquierda del rio Duero”, ( en el que se proyecta la construcción de un tanatorio y cementerio privados).

3. Que dicho proyecto supondrá un grave deterioro del entorno de varios bienes patrimoniales protegidos-los citados Numancia y Cerco Romano de Garray y Margen izquierda del rio Duero; el Casco Antiguo de la Ciudad de Soria, la Iglesia y Claustro de San Juan de Duero, la Muralla medieval, la Iglesia Concatedral de San Pedro, la antigua parroquia de San Millán, etc. y provocará la destrucción del paisaje cultural que todo el conjunto conforma, paisaje cultural que debe ser considerado asimismo como un bien patrimonial protegible.

4. Que el proyecto urbanístico “Ciudad del Medio Ambiente”,  con mas de ochocientas viviendas y edificios de toda índole, cuya ejecución es inminente, va a ocupar el  humedal del Soto de Garray, afectando de forma irreversible tanto dicha margen izquierda del rio Duero como al BIC de Numancia y Cerco Romano de Garray.

5. Que también en el municipio de Garray está proyectada la construcción de una urbanización de mas de doscientas viviendas unifamiliares rodeando el Campamento Romano de Alto Real.

6. Que en lo que concierne a la ciudad de Soria, el paisaje que la rodea, el situado entre ésta y Numancia, y el que rodea Numancia, suponen un paisaje natural, histórico y literario únicos, que debe ser conservado y protegido pues “todo ataque a estos valores – los del entorno – comprometería la autenticidad de la ciudad histórica” (Carta de Washington, 1987). De igual manera, la Declaración de Xi’an (2005)  determina que el entorno forma parte del significado del bien patrimonial -en este caso la ciudad de Soria y Numancia- y contribuye a darle el carácter a dicho bien.

7. Que la puesta en marcha de dichos proyectos supondrá la destrucción irreversible de un paisaje natural y paisajístico (las hoces del Duero que inspiraron a Machado), histórico, arqueológico, artístico (afectarán a todos los BICs mencionados más arriba) y literario (Bécquer y Gerardo Diego, además de Cervantes y su “Numancia”).

8. Que para el desarrollo de dichos proyectos se han propuesto localizaciones alternativas a las autoridades que lo promueven, sin que  se haya obtenido respuesta alguna.

Como consecuencia, los abajo firmantes, confiando en que una buena gestión de los asuntos públicos lleve a valorar los riesgos que comporta el desarrollo de los citados proyectos, SOLICITAN a las autoridades españolas competentes implicadas en la protección del Patrimonio: Administración del Estado, Gobierno Autonómico de Castilla y León, y Ayuntamientos de Soria y de Garray, que:

1. desistan de construir el referido Polígono Industrial Soria II, Ciudad del Medio Ambiente, urbanización de Garray y tanatorio-cementerio en el Monte de las Ánimas, para evitar daños irreparables en la integridad de un patrimonio cultural de insustituible valor, tal como han puesto de manifiesto numerosísimas instituciones nacionales e internacionales.

2. se solicite a la UNESCO la declaración de Numancia como Patrimonio de la Humanidad.

Todos somos responsables de su preservación y trasmisión a futuras generaciones.

Madrid, 17 de noviembre de 2008

¿Quiere firmar el Manifiesto en Defensa de Numancia?