El conocido historiador y crítico de la arquitectura William J.R. Curtis ha denunciado los excesos cometidos en España y en otros países por muchos arquitectos que han reducido los edificios a "imágenes superficiales y gestos grandilocuentes". "En España, en particular, hay muchos ruinosos proyectos monumentales que costará una fortuna terminar y administrar luego", afirmó en Londres el autor de la obra maestra Arquitectura Moderna desde 1900 (Phaidon) y de varias monografías sobre Le Corbusier. "Pienso, por ejemplo, en la Ciudad de la Cultura, en Santiago de Compostela (Galicia), de Peter Eisenman, un proyecto nada práctico y desproporcionado en cuanto a escala".
0
Por una arquitectura más sana
«En una bonita plaza sevillana (la plaza de la Encarnación) ha habido una horrible intervención de Jürgen Mayer en forma de hongos gigantes. Destroza el espacio urbano y es una catástrofe, pero el proyecto lo ha impulsado el propio Museo de Arte Moderno», agrega el experto británico. «En Córdoba está el proyecto de Rem Koolhaas para el Palacio de Congresos, también horriblemente desproporcionado en relación con la Mezquita, situada enfrente», critica también Curtis.
Preguntado por las repercusiones de la crisis en esos y otros proyectos faraónicos, Curtis señala que en los últimos años la arquitectura se había convertido «en una especie de vulgar publicidad que convenía a los objetivos de la plutocracia internacional y de los promotores inmobiliarios». El star system en el mundo de los arquitectos «ha seguido con frecuencia ese juego» y «ha reducido así la calidad de sus intervenciones», explica.
«Tal vez ahora -dice el crítico- se valore la necesidad de una arquitectura más sana, más vinculada a las necesidades sociales, a los valores cívicos, al espacio urbano y a las preocupaciones ecológicas».
