Creo que tienen una cara que se la pisan. No sólo ha habido menos afluencia, la mayoría de lo expuesto era pura pantomima, no se vendió más sino más barato. Y encima los de IFEMA con lo de que no están subvencionados, hay que tener poca vergüenza para decir eso. Este año ARCO ha sido lamentable, había que darle cobertura informativa, más bien escasa, porque pienso que no les convenía ver lo que allí había, que era un tomadura de pelo en cantidades industriales. Por cierto, qué han hecho con las hojas de periódico? o con una maderas puestas en punta que parecía aquello un instrumento de tortura, si eso es ARTE, Leonardo da Vinci se estará tirando de los pelos. Por favor, que dimitan todos, YA! y ahora con la apuesta de arte sudamericano....que todos sabemos de que va la historia. ARCO es un cortijo.

Tienen toda la razón. ¿Hasta cuando Ifema va a continuar dejando que Arco esté manipulado, dirigido y al servicio exclusivo de un grupo de galerías que utiliza ese dudoso poder para ejercer libremente sus prácticas mafiosas?. Lo único que van a conseguir es acabar con Arco. Este año ha bajado todo de forma salvaje, desde la afluencia, las ventas, la repercusión en los medios de prensa y por supuesto el interés internacional. El ambiente en Arco era triste y gris, había stands montados horriblemente, las caras de la mayoría de galeristas,sobre todo extranjeros,el domingo era digna de ver. Y mientras tanto cientos de galerías españolas que podrían revitalizar la feria son vetadas año tras año, condenadas a ir a ferias de 3ª ó a desaparecer lentamente en sus provincias por esa mafia que controla Arco con el beneplácito de ifema y delpoder político. Un ejemplo a seguir. Imaginan FITUR ó las ferias de coches, alimentación, etc, con las mismas restricciones que Arco?, hace muchos años que todos los responsables de ifema y bastantes políticos estarían en el paro. Pero claro, el arte es así, una cosa poco seria, un motivo de fotos en prensa para políticos y príncipes...

se tiene que innovar, se tiene que ir a mas en arte, si bien, creo que el arte presente en ARCO, no tiene una base social, se puede presumir de ser moderno, pero ¿hasta donde?

¿Y qué fue de la Operación Papaya? ¿Se olvidaron que esos cuatro amigos que todos conocemos -incluida la ínclita- tenían una sociedad desde la que se dirigía el cotarro? Arco se ha convertido, escudándose en ese dudoso criterio de la calidad, en el patio de monipodio donde se eliminan las galerías que venden más y hacen la competencia a los que dirigen el comité, admiten a las galerías franquiciadas y periféricas que -sumisas y amedrentadas por el terror jacobino del Komintern-exponen mes tras mes fotografías e instalaciones muy modernas no vaya a ser que les echen de la feria. Todos sabemos que una galería de provincias expulsada de la feria (donde por cierto venden casi exclusivamente a sus paisanos y clientes de toda la vida) está condenada prácticamente al cierre porque se interpreta malintencionadamente que quien no esté es porque no lo merece y no tiene el criterio sancionador de estos inicuos popes... En otras ferias no se puede ser juez y participar de la tarta, aquí la táctica es echar todos los años unas cuantas galerías -no sólo españolas- para repartir la pitanza institucional entre los de siempre

¿No tenemos ninguna ayuda institucional?, ¿Y qué sois vosotros? IFEMA es propiedad de las 4 instituciones públicas de Madrid, osea 100 % dinero público. No teneis verguenza, Arco es el coto privado de 10 galerías españolas donde sólo cazan ellos y unos cuantos amiguetes que les siguen el juego. Son jueces y parte y no permiten que se comparta el pastel. Hoy hay más de 500 galerías en España más profesionales,más serias y con más calidad que las que forman el comité de selección y juzgan y excluyen a cualquiera que sea una competencia económica para ellos. ¿Hasta cuando esta mafia?, ¿Donde está el tribunal de la competencia?, ¿Sr.Presidente de IFEMA, por qué dió marcha atrás y se bajó los calzones?, España es un estado de derecho democrático con igualdad de derechos ¿no?, por qué Arco está al margen de las leyes, la democracia, la legislación del libre comercio? y por supuesto fuera de toda lógica. Menos mal que su propia ambición les mata año tras año su gallina de los huevos de oro particular.Este año se han ido sin vender el 72 % de expositores, "Muy poco cadaver para tanto buitre". Es la crónica de una muerte anunciada. Y desde luego, Arco para nada representa al mercado del arte contemporáneo español.