¿Saatchi compra "lo que le gusta y lo que es de su entorno POR AMOR"? Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja. Funny guy, this Eduardo... Ahahahahah

Ya está bien de críticos, comisarios,curators, etc.... la auténtica basura del arte sois vosotros. Siempre con vuestros intereses solapados,a la sombra del poder político para el que actuais como lacayos creadores de tendencias absurdas. Comisarios de proyectos ridículos subvencionados con los impuestos de la gente a la que insultais y despreciais incluso a través de los propios proyectos. Alardeais de intelectuales y apenas sabeis leer lo suficiente para plagiar a otros a modo de reseñas bibliográficas. Estais condenados a vivir del cuento hasta que os den un cargo político. El Sr.Saatchi se juega su dinero, su prestigio profesional, su opinión es respetada en todo el planeta, ha creado artistas,tendencias, opinión, museos, ¿Qué habeis creado vosotros? . Sr.Adrian Searle ¿acaso cuestiona usted la validez del proyecto Saatchi por que no ha contado y contratado a unos cuantos como usted para desarrollar sus ideas?. Que pena da usted, usted y los muchos que todavía leen artículos como el suyo. ¿Es usted consciente que de que para que hablen de usted, usted tiene que hablar de Charles Saatchi?. Vuelva al anonimato de los que subyacen en la nada,el lugar de donde nunca debería de haber salido para escribir idioteces.

Estoy de acuerdo con Eduardo, nadie ha pedido a los críticos de The Guardian que valoren la colección, Saatchi se ha gastado mucho dinero en el mundo del arte, ha colaborado con que Londres sea un centro de venta y exposición de arte contemporáneo actual y encima dona sus obras al Estado. ¿Qué más se le puede pedir? Prefiero su colección aunque haya piezas que no me gusten a las colecciones hechas con varios asesores que pierden todo su carácter personal.

Creo que el tema está en que ahora empieza la selección, entre lo bueno y lo malo, lo que se queda y lo que se va y al final qué vale y qué no vale. Hay un paquete que va ir perdiendo valor hasta convertirse en material documental para futuras exposiciones didácticas. Ah, y no olvidemos que muchas obras simplemente nunca más se volverán a exponer, no interesará materializarlas, figurarán como "land art", bastarán las fotos de la primera exposición. A saber cómo se venderá el arte de los últimos 20 años!

Me parece injustísimo vuestro análisis, en especial cuando lo comparáis a colecciones de otros galeristas. Esos galeristas hacían sus colecciones monodirigidas u obsesivas probablemente con el objetivo narcisista y ególatra de que fuesen reconocidas como colecciones sólidas y, por tanto, recibir la admiración no del mundo en general, sino de los otros miembros del ramo. En cambio, Saatchi es, como decís también entusiasta, y compra lo que le gusta y lo que es de su entorno. Lo hace por amor. Podremos discutir su buen gusto, pero no humillando la buena intención y la pasión por su arte. Sobre decir que los artistas mencionados tergiversan la ruta del arte contemporáneo, es sólo porque no entran en el asqueroso mainstream establecido? Yo no los soporto, pero son tan malos como la mayoría de los "In" decididos por, entre otros, críticos iletrados.