Sólo consigo ver una obra de Brandt, sin embargo parece que están colgadas 18...

Mas alla de discuciones...esta muestra del segib de federico brandt es fantastica no se la pierdan ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

no dudo de su genialidad,...ni la de otros artistas,pero en este boletin hay una noticia cuanto menos preocupante ,y es que segun se dice en un articulo publicado aqui,España invierte en medios publicitarios,no artisticos,por supuesto,377,43 millones de euros solo en esta primera mitad de año,y se refieren a medios publicitarios,es decir,que en internet o un supermercado,hay unos 200 años de historia del arte,por no hablar de los periodicos o revistas del vogue,y es a donde va a parar el dinero que evidentemente,no se invierte en los artistas tradicionales. Cuando se habla de crisis economica,es porque entre otras cosas ,el arte,era un medio en el cual se depositaban,por decirlo asi,las sobras de las inversiones bursatiles tan productivas hace a penas unos años,claro esta,si una obra,como esta de velazquez,a penas alcanzaria los 100.000 euros en una subasta,que importancia tienen las obras de artistas no reconocidos o no tan geniales como velazquez,..por otra parte,una etiqueta de un producto cualquiera puede arruinar todo un festin artistico para los inversores como el de una feria de arte,o una exposicion de obras lugubres,aburridas e incoherentes,pero no solo esta ahi el filtro o sumidero de la bolsa,eso solo es una cosita de nada.,...peor es decirle a un tipo,que ganaria mas dinero si doblase la jugada en la bolsa,con unos warriers,y que si de haberlo hecho,en vez de estar en haway tomandose un zumo de guayaba,estaria el doble de rico...y tendria con quien compartir el zumo..,por otro lado,la devaluacion del arte y su destitucion del mercado,ha hecho que la crisis artistica,considrada asi en terminos oficiales,dura desde 1952 o 54,y es que ya es mucho de crisis artistica,tanto,que esta crisis que estamos comenzando,tiene el mismo pronostico o peor..dado que esos anuncios que se han incrementado en un 20 por ciento de inversion,no son otra cosa que arte contemporaneo,que no se sabe ni de donde viene ni a donde va,pero que arruina todo interes por el arte actual y ya no digo las reliquias del prado incluyendo a picasso...por lo que los bonos del tesoro del estado publico,valen menos que el logo de una tableta de turron,..pues asi ocurre con todo hoy en dia,que no son mas que falsas ilusiones o peor aun,ilusiones de ilusos que aun viven en el año 1644....

Qué positivista... lo que hacía Velázquez, no era para nada coherente con su tiempo, por eso se trata de un genio, porque está más allá de la historia.

Mola,pero no me explica nada,quizas sea un cabezota del mundo del arte pero es que no entiendo absolutamente nada de nada,para mi resulta como un geroglifico de formas y colores,como la abstraccion o cualquier otra cosa,que significa esto?..en el mundo en el que vivimos el arte no se entiende con una sola obra,y menos con una obra que se puede decir que la hizo picasso o un expresionista aleman..que hay de lo que pasa hoy en dia?..es esto coherente con la sociedad en la que vivimos actualmente los españoles y demas paises "civilizados"??..seguro que si..,prefiero el cuadro ese de velazquez de el rey Felipe IV..vestido de militar,tras la crisis de Felipe II...que desbanco las arcas del primer mundo civilizado por aquel entonces..desde España hasta Austria ,pasando por Francia y por Amberes....eso si me parece coherente con lo que se vivia en aquellos lugubres y desprestigiados tiempos...por no decir que lo pinto a media tarde o con una antorcha...